The OECD includes the richest nations in the world. It issues recommendations on economic and social policies. Is its counsel on welfare state policies coherent? And is it followed by member states in Western Europe? These are the guiding questions of this book, which is a first to deal with such issues. The OECD and European Welfare States comprises 14 country studies considering OECD recommendations and their implementation in Western European welfare states, an analysis of the internal processes in the OECD, a theoretical introduction and a concluding comparative chapter. The overall results show a large degree of consistency in OECD analyses and recommendations, though little efficacy is revealed. The authors of this book have compiled a major contribution to the analysis of the impact of international organisations on national welfare states, widening the scope of traditional analyses of national welfare state development. This edited book will be of special interest to those researchers and graduate students in the fields of international business, welfare state policy and comparative politics. It will also appeal to policy makers concerned with the OECD or welfare state development.

This new study assesses the welfare state to ask key questions and draw new conclusions about its place in modern society. It shows how the welfare states that we have inherited from the early post-war years had one main objective: to protect the income of the male breadwinner. Today, however, massive social change, in particular the shift from industrial to post-industrial societies and economies, have resulted in new demands being put on welfare states. These demands originate from situations that are typical of the new family and labour market structures that have become widespread in western countries since the 1970s and 1980s, characterised by the clear prevalence of service employment and by the massive entry of women in the labour market. Against this background, this book: * presents a precise and clear definition of 'new social risks'. A concept being increasingly used in welfare state literature. * focuses on the groups that are mostly exposed to new social risks (women, the young, the low-skilled) in order to study their political behaviour. * assesses policymaking processes that can lead to successful adaptation. It covers key areas such as child care, care for elderly people, adapting pensions to atypical career patterns, active labour market policies, and policy making at the EU level. This book will be of great interest for all students and scholars of politics, sociology and the welfare state in particular.

This new study assesses the welfare state to ask key questions and draw new conclusions about its place in modern society.
It shows how the welfare states that we have inherited from the early post-war years had one main objective: to protect the income of the male breadwinner. They secured his place in the labor market and provided a replacement income when work was not possible because of old age, invalidity, sickness or unemployment. Today, however, massive social change, in particular the shift from industrial to post-industrial societies and economies, have resulted in new demands being put on welfare states.
These demands originate from situations that are typical of the new family and labor market structures that have become widespread in western countries since the 1970s and 1980s, characterized by the clear prevalence of service employment and by the massive entry of women in the labor market.
Against this background, this book:
* Presents a precise and clear definition of "new social risks." A concept being increasingly used in the welfare state literature.
* Focuses on the groups that are mostly exposed to new social risks (women, the young, the low skilled) in order to study their political behavior.
* Assesses policymaking processes that can lead to successful adaptation.
It covers key areas such as child care, care for elderly people, adapting pensions to atypical career patterns, active labor market policies, and policy making at the EU level. This book will be of great interest for all students and scholars of politics, sociology and the welfare state in particular.

Klaus Armingeon, Markus Freitag Dieses Handbuch enthalt quantitative und qualitative Daten zu Wirtschaft, Gesell schaft und Politik Deutschlands, Osterreichs und der Schweiz sowie eine Bibliogra phie wichtiger Oberblicksdarstellungen zu diesen politischen Systemen oder ihren zentralen Bereichen. Die Datensammlung wurde von politikwissenschaftlichen Fragestellungen angeleitet. Aus diesem Grund nehmen Angaben zur politischen Kultur, zu Interessenorganisationen und politischen Institutionen sowie zu Staats tatigkeiten einen breiten Raum ein. Okonomische und sozialstrukturelle Variablen wurde berOcksichtigt, soweit sie in der Forschung haufig genutzte Hintergrundinfor mationen fOr politikwissenschaftliche Analysen darstellen. Der sozialwissenschaftliche Vergleich dieser drei Lander liegt nahe, weil sie eine Reihe von Gemeinsamkeiten haben, die konstante Rahrnenbedingungen bilden und die sie von der Mehrzahl anderer OECD-Lander unterscheiden. In vielertei Hin sicht weichen jedoch die drei politischen Systeme deutlich voneinander abo Zu den herausragenden Gemeinsamkeiten gehOrt neben en gemeinsamen Grenzen die deutsche Sprache, die nahezu ausschlieBlich in Osterreich und Deutschland und 1 mehrheitlich in der Schweiz gesprochen wird Damit wird ein gemeinsamer Kultur raum geschaffen. Von ahnlicher Bedeutung dOrften gemeinsame historisch-politische Wurzeln sein: Die groBten Teile der heutigen drei Lander bildeten seit Beginn des 10. Jahrhunderts das romisch-deutsche Reich, das 1806 endgOltig zerfiel und aus dem die Schweiz schon zuvor faktisch mit dem Frieden von Basel (1499) und end gOltig mit dem Westfalischen Frieden (1648) ausgeschieden war."

Unter welchen Bedingungen werden die Regeln der Beziehungen zwischen Gewerkschaften, Unternehmer und Staat verandert? Drei Variablenbundel tragen zur Antwort bei: Die Einbindung eines Landes in den Weltmarkt, die den Handlungsspielraum der nationalen Akteure markiert, die Institutionen des jeweiligen politischen Systems, die in starkem Masse daruber entscheiden, ob und welche Reformchancen ergriffen werden und die innenpolitischen Krafteverteilungen und Akteurskonstellationen, die die inhaltliche Richtung der Reform der Arbeitsbeziehungen wesentlich pragen."

Manfred G. Schmidt ist einer der fuhrenden Politikwissenschaftler Europas. Drei Themen bilden Schwerpunkte in seinem reichhaltigen Werk. Machen Parteien einen Unterschied fur das staatliche Handeln? Diese Frage bildet den ersten Schwerpunkt seines Schaffens: In welchen Politikbereichen und unter welchen Bedingungen schlagt sich die Regierungsbeteiligung einer Partei in unterschiedlichen Staatstatigkeiten nieder? Der zweite Schwerpunkt ist die Demokratietheorie. Hier ging es ihm um eine sorgfaltige, vergleichende Rekonstruktion und Evaluation der wichtigsten Argumente der klassischen Demokratietheorie, aber auch um die Darstellung und Bewertung der Vorzuge und Defizite der neueren empirischen Demokratietheorien. Die Arbeiten von Manfred G. Schmidt sind grundsatzlich international vergleichend angelegt. Dennoch galt seine besondere Aufmerksamkeit den politischen Systemen Deutschlands. Dies ist der dritte Schwerpunkt. Die Analyse der politischen Institutionen, des Parteienwettbewerbs und der wohlfahrtsstaatlichen Entwicklung in Deutschland seit dem 19. Jahrhundert waren Gegenstand von vielen Monographien und Aufsatzen. Er betonte insbesondere die Interaktionen von Institutionen und Parteien, die die Bundesrepublik Deutschland auf einem mittleren Weg hielten und damit schloss er sowohl an seine international vergleichenden Analysen der Sozial-, Wirtschafts-, Bildungs- und Arbeitsmarktpolitik als auch an seine demokratietheoretischen Uberlegungen an. Die Beitrage der Festschrift setzen sich mit dem Werk von Manfred G. Schmidt auseinander. Sie wurdigen kritisch seine Verdienste, nehmen seine Befunden und Fragestellungen auf und fuhren sie in empirischen oder theoretisch-konzeptionellen Analysen weiter.